【拆解圖說】全新?lián)Q代雷凌拆解報告之發(fā)動機艙/翼子板/車門點評 成本的游戲
今天給大家?guī)淼氖抢琢璨鸾獾陌l(fā)動機艙/翼子板/車門點評部分,豐田在控制成本方面還是很有一套的,從外表很難看出來,但是拆開就能一探究竟。對于車企來說,節(jié)約每一分錢,積少成多就是利潤,日系車企在這方面似乎有著很大潛力。也難怪一提起日系車,人們就會想到皮薄這個詞。當(dāng)然以科學(xué)的視角看汽車結(jié)構(gòu)設(shè)計,日系車皮薄不安全這個定論肯定是錯誤的。但是我們可以通過拆解來看看產(chǎn)品在外觀之下還有多少秘密。
雷凌發(fā)動機艙布局略顯凌亂,由于沒有設(shè)計防護罩,機艙內(nèi)顯得不太整潔,同時也失去了隔熱隔音的屏障。銀白色的散熱裝置溫度極高,并無保護直接裸露,也沒有高溫示警牌。發(fā)動機艙管線采用波紋管和卡線槽防護,而鉛酸電瓶也是日系車常見的配置。
發(fā)動機艙內(nèi)的“飛線”比較明顯,雖然并不是說必然會帶來什么危險,但這是明顯的可見隱患。波紋管的成本較高,能省則省。而發(fā)動機艙靠近防火墻的區(qū)域,使用了半球紋鋁箔板隔熱,面積還是比較完整覆蓋的,這個地方?jīng)]有偷工減料。
雷凌的前部翼子板內(nèi)部無任何隔音止震的設(shè)計,沒有隔音棉也沒有止震貼。在前部三角區(qū)域里,有一個金屬加強框結(jié)構(gòu),能夠在發(fā)生碰撞時起到一定支撐作用。在前輪輪眉內(nèi)側(cè)貼合了白色原生的隔音棉,起到抑制胎噪風(fēng)噪的作用。翼子板的白車身部位,結(jié)構(gòu)一致性表現(xiàn)一般,沒有使用整體沖壓材料,而是多塊鋼板拼接而成。
雷凌車門為一體沖壓工藝制成,前門防水層為白色樹脂板材,后門防水層為一次性透明塑料布,拆解即破壞。前門內(nèi)防護結(jié)構(gòu)為一道圓形鋼防撞梁+一道加強筋,成本較低且防護水準(zhǔn)比較落后,車門內(nèi)采用了丁基膠止震貼,雖然成本較瀝青高,但面積過小。
前后門板內(nèi)線束接近全裸露狀態(tài),這種設(shè)計無非還是為了省錢,線束僅用膠帶進行簡單捆綁,只是為了理線,而不是防護。
后門內(nèi)結(jié)構(gòu)為一道圓形鋼防撞梁+兩道加強筋,但沒有見到止震設(shè)計。車門內(nèi)飾板里貼合了原生隔音棉,但面積不大。
雷凌的四門的門框焊點都比較密,均達(dá)到了32個焊點/米。
最后,要說的是車門框的密封膠條,居然采用了罕見的非一體式材料,圖中可見,密封條并非一個完整的圓形膠圈,而是“一條直線”,如此省去了一個膠接的工序,節(jié)約了成本,那么接頭處是否嚴(yán)密,會不會漏水,只能看安裝的時候是不是到位了。
全文總結(jié):作為一款10幾萬元級別的普通緊湊級家轎,全新?lián)Q代雷凌安全設(shè)計可以說并未達(dá)到這個級別的平均水準(zhǔn)。和同價位德系車相比,缺少車門弓形防撞梁,和同價位國產(chǎn)品牌比,甚至都缺少隔音止震設(shè)計。發(fā)動機內(nèi)減掉防塵隔熱罩,車門密封條省略膠接工藝,車門線束幾乎裸奔,這一切就是TNGA架構(gòu)下的產(chǎn)物嗎?我們覺得豐田不應(yīng)該是這樣的水平,接下來的系列原創(chuàng),將為大家揭示更多的答案。