OKChain中的OKT是什么？

OKB是OKEx的平台币，是OK区块链基金会于去年5月发行的通用信用。 OKB当时踩的是FCoin出现挖矿交易并推出FT平台币后，各大交易所都推出了自己的平台币。 OKB主要用于OKEx交易平台手续费优惠、上币手续费、各类资质申请等，主要服务于OKEx生态。

在核心团队成员大规模离职后，OK采取的策略基本上是跟进策略。 由于OK交易所在行业内的知名度和资深资历，OK只需要在区块链行业的关键节点跟随市场的发展，就可以基本保持行业第二或第三的位置。 可见操作包括OKB平台币、OKChain平台链、Advance Holdings的上市操作等，形式上由于这样的公司策略，原来的OKB和现在的OKChain实际上没有任何联系。 因此，在昨天OKChain测试网上线的公告中，OK上线了新币种OKT。

OKT的发行分为两部分，一部分直接在创世块中铸造，另一部分则通过DPOS共识机制的节点挖矿获得启发。 为缩短与OKB的关系OK比特币OK比特币，在创世块中发行的OKT按比例直接分配给OKB持有者，节点挖矿部分以每年1%-5%的比例发行。 OK通过营销大比例的OKB销毁，并基于自己的平台，自己的交易平台，自己的公告，在大家称赞OK团队勇气的时候，OKB通过提价和提前预售完成了原本的销毁- 运营 70%的OKB提前变现。 同时将原OKB的增发功能转移到OKT的​​创世发行和挖矿发行中。

回到OKChain，我们看到OK将OKChain定位为支持各种去中心化应用的公链，允许用户发行自己的资产，同时实现撮合功能。 基本实现了一级市场发行和二级市场交易的完整闭环，同时也支持其他用户开发的应用。 OK不仅希望OKChain承接OKEx的去中心化方向，不管是真心往这个方向走，还是表面敷衍用户对公开透明去中心化的要求，另一方面，OKChain也希望能够在区块链上发展公链发展起来了。 我们认为，OK向通用公链方向发展并不是一个好的建议。 定位在金融公链方向是比较好的设置。 这也是各大交易所在去年开始建链时没有考虑清楚的一面。

在技​​术实现上，OK 没有效仿火币，而是效仿币安。 通过使用Cosmos SDK构建一条OK专属的应用链，一方面可以实现自身的应用链特性，另一方面也具备与其他Cosmos应用链互联互通的基础。 这也是OK比火币公链组件更好的选择，说明OK的跟风策略不是盲从，徐星还是懂技术的，比特币依然可以说不是“币”。

最初的区块链构建是Fork模型，即分叉一个版本的区块链，然后在此基础上修改成为你想要的公链，包括各种山寨币Fork Bitcoin code base，fork Coin Fork Bitcoin code base等等。当然，最形象的例子就是HyperLedger。 HyperLedger的推广模式与Linux相同。 如果你想使用 Linux，你只需要 fork 和定制它。 我们所知道的火币公链建设模式也是Fork模式。 经过一番喧闹的营销，火币公链选择了Fork Nervos团队的代码副本。 我们认为这种分叉模式已经过时了，应用方产生的链的归属感也没有那么强。 是一块难消化的“肉”。 比较好的模型是 Cosmos，是可以支持 SDK 的模型，应用端只需要在 SDK 的基础上扩展自己需要的功能，专注于自己想要构建的业务即可。 如果应用端有更多的精力和需求，可以进一步修改SDK。

我们认为SDK应用链的模型更符合后续区块链的发展方向，为区块链应用人才实现不同链间的无缝技术复用，这也是后续区块链大规模应用的基础.

其他平台币需要操作，你们也有这样的操作吗？