看好比特币和不看好比特币的依据是什么？

比特币是最公平分布的社会实验；历史社会实验包括：

旁观者效应：在街上被刺的人死在拥挤的街上，没人看。

高展实验：父母陪伴的幼儿教育在孩子10岁前没有效果，但孩子40岁后的跟踪调查显示，有父母陪伴的孩子生活得更好、更健康。

PROSPERA：墨西哥政府发现，通过现金奖励鼓励穷人上学可以改变生活。

转向机会：美国的学区住房实验证明，学区住房确实是有益的。

斯坦福监狱实践：虚构的看守和看守将在真实的实验场景中扮演角色。

ROBBER洞实验：被人为分开的两组青少年，在人为刺激的竞争下，会变成非理性的仇恨。

波波娃娃实验：幼儿模仿成人的暴力行为。

斯坦福海绵糖实验：知道如何等待更好奖励的孩子在以后的生活中会过得更好。

ASCH 识别实验：当演员都重复一个错误的答案时，不知情的参与者会试图适应并选择错误的答案。

霍桑实验：工作条件的变化与劳动效率之间没有直接的因果关系；提高生产力的决定因素是员工的情绪，而不是工作条件；关心员工情绪和员工不满有助于提高生产力劳动生产率。

与上面这些人为计划的实验不同，比特币的出现并非偶然。人们探索去中心化货币的尝试已有近一百年的历史。上一次是 1990 年代的 e-cash，但那个时候，因为互联网上的人不多，人们没有认识到更快流通现金的作用，即使它有用，当时的社会基础设施无法快速结帐。优点。因此，电子现金一帆风顺地消亡了。再往前，当德国被美国和苏联占领时，希特勒发行的帝国马克崩溃，津巴布韦的通货膨胀被认为是历史上最严重的两次通货膨胀，人们开始使用美国香烟作为货币。因为有几个特点：香烟可以分为一根、一包或一根。被炸毁的德国不能生产香烟，它们是稀缺的，而香烟在这个该死的时代具有治愈人心的作用。新政府实行归零政策后，作为货币的香烟终于消失了。

我们可以看到现在比特币与德国占领期间的香烟有多么相似。当他们处于巅峰时，人们无法想象有什么可以替代的。但当大局发生变化时，它就会消失。

让我们先来看看比特币的负面消息；它是现在高度控制的产品。不仅是硬币，还有矿工。如果政府想禁止比特币，它可以使用状态机。世界各国政府都将比特币写入刑法，不允许任何人进行挖矿和交易。事实上，全世界的政府都没有必要团结起来。中美共同发表联合声明，比特币可以砸到100美元以下。比特币现在由btc core管理，管理层想搞点花样，比如前段时间的超发建议。只要有足够的利益勾结，其实很容易伤害比特币。我们可以在野外看到，顶级掠食者受伤后基本没用。比特币也是如此，它依赖于市场共识。像耶稣一样消失的创始人在现有的国际体系和无与伦比的公平早期代币分配体系中无法被有效淘汰。如果没有达成共识，中本聪回归，现有的雅尔塔系统崩溃，或者由于各种原因导致代币分配不公平（如无限分叉、改算法为超发、矿工后如何处理等）第四次减半）收益极低等问题），这些都是对比特币的沉重打击，当比特币出现问题时，很可能会进入下行通道，暴跌至死，就像狮子顶在羚羊身上一样.

但这是否意味着比特币是一个毫无价值的骗局？我不这么认为。事实上，目前的中美贸易战已经向我们证明，二战后的雅尔塔体系其实并不比比特币强。人与人之间、国家之间的信任和关系其实是极其脆弱的。其次，我们可以看到，上面总结的一些社会实验实际上是在比特币上进行的。比如后者会学习前者的投资方式（hodl），我们会有代入感。我们是社会生物，需要找到自己的归属感，所以这种话题会不断出现，这种讨论也不会停止。即使比特币达到一百万，也有人会称之为骗局。此外，我们的世界正在加速走向两极分化和数字化，我们的人性决定了我们尝到了好处就很难回头。想象一下，让一个有钱人回到一百年前当皇帝。我认为任何没有理性的人都会想要。这会产生以下问题：

比特币的出现不会减少贫富分化，只会1）加剧贫富分化。 2）创造一个新的财富集团。这已经在互联网行业得到了证明。

随着人类的数字化，我们的思维方式会发生变化，我们的行为也会发生变化。心态的改变是我们变得非常不耐烦，想要马上得到一切。我一直认为懒惰是人性的一部分。这种懒惰可能是消极的。例如，如果你有十间房子，你就懒得工作。这种懒惰也可以是积极的。比如快递懒得等远程运输，用户会选择更贵的同城发货、当日送达等。数字化只是放大了这种懒惰。所以数字化，生活的虚拟化是不可逆转的。

去年我看到一句话“2019年可能是过去十年中最糟糕的一年，但也将是未来十年中最好的一年”。我对此嗤之以鼻，但现在回想起来，可能是这样。俗话说，“不学史，必重蹈覆辙”。当我们回顾历史时，我们可以学到两件事。一是世界大战都是由于几个局部高压局势失控而造成的不可控的蝴蝶效应。二是这五百年间，世界势力一共交换了十六次，只有四次没有战争倾向，而且每次战争都是由孤零零的帝国挑起的。我们现在很可能正处于世界权力第十七次转变的转折点。我认为 2019 年的全球不稳定已经比 2018 年大了一个数量级。不看好比特币的人可以说，你看，世界大战摧毁了网络，比特币将没有需求和存在。看好比特币的人会说，你看，人命是必须的，纸币和房地产估计一文不值，比特币可能不值多少钱，但他会活下来。只要有四台计算机，比特币网络就相对安全。因此，当货币大幅贬值时，比特币将有最后一次机会。

如果历史告诉我们另一件事，我认为任何事件都有自己相对独立的运行规律。比如中西的发展，或者国运，一直跟着你的歌声，我会出场。地位。我们需要用辩证理性的眼光看待事物的发展趋势，而不是说我总是看好或不看好比特币。这么说没有任何意义。因为2008年不看好比特币最不值钱的时候，现在可能看好，因为比特币的基本价格在逐渐上涨。无知的肯定或否定最终会搬起石头砸自己的交易。

所以真正的问题是：

在当前全球政治经济环境下，未来1-3年，我们应该看好比特币还是看空比特币，为什么？

我觉得问这个问题比较合理。前几天看了一篇关于跨链的文章。里面提到了一个叫做三池理论的理论，里面说跨链币需要考虑：里面的现金池、资金池和投机池。我认为它可以扩展。我国经济实际上与美国经济高度挂钩，这使得中美不可能像美苏那样发生冷战。美国制造业的严重内卷，已经无法复苏，只能专注于技术和经济金融。然而，在信息时代，科技创新拉开的距离可以很快被学习和填补。这也是为什么美国这几年一直很萧条的原因，所以虽然美国有一定的优势，但是中美在技术创新上的差距很小。所以美国只剩下美元和经济金融牌了。在过去的几十年里，连续印制美元产生了一种现象。美国股市和中国房地产市场成为巨大的资金池，印钞有目的地，也有相对的不安全感。流动性。现在来看，美国股市和中国房地产市场不太可能继续增长。如果泡沫破灭，所有人都会一起死去。该怎么办？除了流通现金池，只剩下投机池。那些可以投机的东西，流动性相对较差，在世界局势动荡时可以相对于法定货币保值？是的，只有一个答案，那就是黄金。

所以最近黄金又上涨了。但是黄金很难自己保存，如果出了大问题，恐怕也没什么用了。如果他没有战死，他投资黄金的国家没有被政权取代，他还能算，而且还保留着购金证，估计黄金更值钱。但这毕竟有点麻烦。这就是为什么有些人对比特币、可移植性、通货紧缩、相对共识、相对历史等持乐观态度。说他是数字黄金一点也不为过。老一辈存黄金，中青年买比特币比特币最不值钱的时候，年轻人囤鞋，嗯，没问题。

最后，我想强调的是，没有不死的政权，也没有不死的工业。 1900年，占英国资本市场半壁江山的铁路业、第二大蜡烛业，如今已一去不复返。比特币已经在路上十年了。有人说他过时了，也有人说他刚刚起步。这都是以个人入职时间为准，有代入感的时候看不到东西。汽车行业、航空航天、互联网行业等，每个行业都经历了多次探索、残酷竞争、惨痛失败，造就了一批新贵、行业从业者和市场。比特币是区块链行业的资金池，稳定币是现金池，山寨币是投机池。比特币也将成为全球经济的投机池，而股市和房地产是资金池，美元是现金池。所以，比特币未来肯定会有一波上涨，因为先有比特币，再有区块链的概念。任何认识区块链的人或从业者都会或多或少拥有比特币。随着这个行业的从业者越来越多，比特币的流通量自然会越来越少。如果未来区块链行业有 1500 万从业者，每人 1 个比特币是不够的。就是这么简单。比特币既不处于起步阶段，也不处于暮年。我认为它是一个年轻的成年人，它会在未来几年达到顶峰。在那之后，我们要认清事物发展的必然趋势，否则，比特币就像黄金一样，逐渐升值成为一种保值手段，否则会在很短的时间内消亡。